Letzte Aktualisierung: März 2026
Diese Seite beschreibt, nach welchen Grundsätzen die Inhalte auf patrickstolp.de entstehen. Sie dient der Transparenz gegenüber Lesern, Suchmaschinen und jedem, der wissen will, worauf er sich hier einlässt.
Wer hier schreibt
Mein Name ist Patrick Stolp. Ich arbeite seit knapp 20 Jahren im Bereich Suchmaschinenoptimierung – mit dem Schwerpunkt auf semantischer Suche, Google-Patenten und seit einiger Zeit auf der Frage, wie Inhalte in KI-gestützten Suchsystemen sichtbar werden. Hauptberuflich betreue ich bei der Netzhirsch GmbH in Lübeck ein breites Spektrum an Kunden, von international tätigen B2B-Unternehmen über E-Commerce-Projekte bis hin zu lokalen Firmen.
Dieser Blog ist mein persönlicher Raum. Hier schreibe ich über die Themen, die mich fachlich beschäftigen – ohne Rücksicht auf Kunden, Arbeitgeber oder Branchenkonsens. Die Artikel auf patrickstolp.de spiegeln meine persönliche Einschätzung wider, basierend auf meiner eigenen Analyse der verfügbaren Primärquellen.
Quellenstandard
Die SEO-Branche hat ein Quellenproblem. Ein Großteil der öffentlich verfügbaren Informationen basiert auf der Nacherzählung anderer Blogartikel, auf Korrelationsstudien ohne kausale Aussagekraft oder auf Aussagen von Google-Mitarbeitern, die bewusst vage gehalten sind. Ich halte diesen Standard für unzureichend.
Meine Artikel stützen sich, wo immer möglich, auf Primärquellen: Google-Patente, geleakte interne Dokumentationen, Research Papers und gerichtlich veröffentlichte Unterlagen. Wenn ich eine Behauptung aufstelle, verlinke ich die Quelle. Wenn ich spekuliere, kennzeichne ich das. Wenn ich etwas nicht belegen kann, schreibe ich es nicht.
Das bedeutet nicht, dass alles auf diesem Blog wissenschaftlich bewiesen ist. Patente beschreiben Erfindungen, nicht zwingend die aktuelle Implementierung. Aber sie sind die beste verfügbare Annäherung an das, was Google tatsächlich tut – und sie sind eine deutlich bessere Grundlage als Branchenmeinungen.
Redaktioneller Prozess
Jeder Artikel auf diesem Blog durchläuft den gleichen Prozess:
Konzeption: Das Thema, die These und die Struktur stammen von mir. Kein Artikel entsteht, weil ein Tool mir ein Keyword vorgeschlagen hat. Jeder Artikel existiert, weil ich eine fachliche Position habe, die ich belegen kann.
Recherche: Ich analysiere die relevanten Primärquellen – Patente, Dokumentationen, Kurs-Transkripte, offizielle Google-Veröffentlichungen. Diese Phase ist rein menschlich.
Ausarbeitung: Den Großteil meiner Texte schreibe ich selbst. Generative KI kommt punktuell zum Einsatz – etwa für Formulierungsentwürfe einzelner Passagen oder das Gegenlesen technischer Erklärungen (siehe Abschnitt „Nutzung generativer KI“).
Verifikation und Iteration: Jeder Abschnitt wird von mir fachlich geprüft und überarbeitet. Die finale Verantwortung für jede Aussage in jedem Artikel liegt bei mir.
Nutzung generativer KI
Ich nutze generative KI als Werkzeug in meinem Arbeitsprozess – nicht als Ersatz für ihn. Der Großteil meiner Texte stammt von mir. Claude (Anthropic) kommt punktuell zum Einsatz, etwa wenn ich einen Entwurf für einzelne Passagen brauche, Formulierungen gegenlese oder technische Erklärungen auf Verständlichkeit prüfe. Kein Output landet ungeprüft oder unverändert auf dieser Website. Was hier veröffentlicht wird, ist mein Text – in meiner Sprache, mit meinen Argumenten, auf Basis meiner Recherche.
Die Beitragsbilder auf diesem Blog werden mit Google Nano Banana 2 erstellt. Sie dienen der visuellen Unterstützung und erheben keinen dokumentarischen Anspruch.
Warum ich das offenlege: Weil Transparenz kein optionales Feature ist, sondern eine Grundvoraussetzung für Vertrauen. Und weil die Frage, ob ein Text von einem Menschen oder einer Maschine geschrieben wurde, die falsche Frage ist. Die richtige Frage ist: Stimmt das, was da steht? Sind die Quellen nachprüfbar? Hat jemand mit Fachkompetenz die Verantwortung dafür übernommen? Auf alle drei Fragen ist die Antwort hier: Ja.
Aktualisierungen und Korrekturen
SEO ist kein statisches Fachgebiet. Google verändert seine Systeme, neue Patente werden veröffentlicht, alte Annahmen werden widerlegt. Deshalb sind meine Artikel keine abgeschlossenen Werke – sie werden aktualisiert, wenn es neue Erkenntnisse gibt.
Wenn ich einen Fehler finde oder darauf hingewiesen werde, korrigiere ich ihn. Ohne leise Änderungen, ohne Verschleierungen. Wesentliche inhaltliche Korrekturen werden transparent kenntlich gemacht.
Redaktionelle Unabhängigkeit
Dieser Blog enthält keine bezahlten Empfehlungen, keine Affiliate-Links und keine gesponserten Inhalte. Ich verkaufe keine Backlinks von dieser Seite und kaufe keine für diese Seite. Wenn ich ein Tool, eine Methode oder einen Dienstleister erwähne, dann weil ich ihn fachlich für relevant halte – nicht weil jemand dafür bezahlt hat.
Die Meinungen auf diesem Blog sind meine eigenen. Sie repräsentieren nicht zwingend die Position meines Arbeitgebers oder meiner Kunden.
Kontakt
Fragen, Korrekturen oder fachliche Diskussionen? Am besten erreichst du mich über LinkedIn.